BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:IEEE vTools.Events//EN
CALSCALE:GREGORIAN
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Madrid
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20210328T030000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=3
TZNAME:CEST
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
DTSTART:20201025T020000
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10
TZNAME:CET
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTAMP:20210212T154608Z
UID:0B8B6F63-7556-49AE-A2DF-6B48A670A914
DTSTART;TZID=Europe/Madrid:20210212T123000
DTEND;TZID=Europe/Madrid:20210212T133000
DESCRIPTION:La revisión por pares es el método habitual para decidir la a
 ceptación o el rechazo de un artículo en una revista científica o técn
 ica. Consiste en un análisis riguroso a cargo de especialistas en el tema
  que informan a los autores de los méritos y limitaciones del trabajo\, y
  recomiendan al editor su aceptación o rechazo. Es sin duda un método en
 riquecedor para todos sus actores\, pero no ha podido evitar numerosos cas
 os de fraude\, algunos de los cuales han trascendido a la prensa ordinaria
 \, ni la publicación de muchos artículos plagados de errores\, no siempr
 e reconocidos. Quizá por esto se dice que la revisión por pares se manti
 ene por la inercia y por la falta de otro método mejor\, lo cual no signi
 fica en absoluto que no haya intentos para mejorarlo.\n\nEste seminario es
 tá dirigido a los investigadores noveles que necesitan saber cómo serán
  evaluados sus trabajos y cómo deberán proceder ellos cuando deban evalu
 ar trabajos ajenos\, por cuanto la revisión por pares se considera una ob
 ligación moral de todo investigador\, incluso en las revistas donde hay q
 ue pagar por publicar.\n\nSpeaker(s): Ramon Pallàs\, \n\nVirtual: https:/
 /events.vtools.ieee.org/m/257046
LOCATION:Virtual: https://events.vtools.ieee.org/m/257046
ORGANIZER:ferrero@uniovi.es
SEQUENCE:8
SUMMARY:LA REVISIÓN POR PARES (PEER REVIEW)
URL;VALUE=URI:https://events.vtools.ieee.org/m/257046
X-ALT-DESC:Description: <br /><p>La revisi&oacute\;n por pares es el m&eacu
 te\;todo habitual para decidir la aceptaci&oacute\;n o el rechazo de un ar
 t&iacute\;culo en una revista cient&iacute\;fica o t&eacute\;cnica. Consis
 te en un an&aacute\;lisis riguroso a cargo de especialistas en el tema que
  informan a los autores de los m&eacute\;ritos y limitaciones del trabajo\
 , y recomiendan al editor su aceptaci&oacute\;n o rechazo. Es sin duda un 
 m&eacute\;todo enriquecedor para todos sus actores\, pero no ha podido evi
 tar numerosos casos de fraude\, algunos de los cuales han trascendido a la
  prensa ordinaria\, ni la publicaci&oacute\;n de muchos art&iacute\;culos 
 plagados de errores\, no siempre reconocidos. Quiz&aacute\; por esto se di
 ce que la revisi&oacute\;n por pares se mantiene por la inercia y por la f
 alta de otro m&eacute\;todo mejor\, lo cual no significa en absoluto que n
 o haya intentos para mejorarlo.</p>\n<p><br />Este seminario est&aacute\; 
 dirigido a los investigadores noveles que necesitan saber c&oacute\;mo ser
 &aacute\;n evaluados sus trabajos y c&oacute\;mo deber&aacute\;n proceder 
 ellos cuando deban evaluar trabajos ajenos\, por cuanto la revisi&oacute\;
 n por pares se considera una obligaci&oacute\;n moral de todo investigador
 \, incluso en las revistas donde hay que pagar por publicar.</p>
END:VEVENT
END:VCALENDAR